給不想上當的選民

​

　　今年立法會選舉給人的印象就是眼花撩亂，名單太多，議題散亂，各說各話。不少人都希望有一個選舉懶人包，讓大家看完之後可以撥開雲霧，決定投誰一票，但現實上是不可能的。投票從來不是一件容易的事，因為要了解所有候選人對不同議題的立場，過往的言論和社會服務的往績，以今屆有些選區有超過二十張名單的情況來說，是不可能的任務。因此，如以往一樣，不少人投票很可能只是憑印象和觀感，不幸地，印象卻往往容易將事實掩蓋，有些人在有了選舉結果之後，才驚覺某些當選人原來有一些他們完全不認同的價值觀，倡議一些他們不認同的法例和政策，悔之已晚。

 

　　為免重蹈覆轍，鼓勵大家花點時間做些功課，就算沒時間看完所有候選人的所有政綱和過往言論及政績，起碼在考慮投票給某人之前，先從各方面審視這是否一個你真正認同的候選人。今次選舉有候選人提出清晰和單一的議題，作為吸引選民投票給他的賣點，但立法會又豈是處理單一議題的場所，候選人在不同議題上的取態其實都要放在投票的天秤上秤一秤。

 

　　我們認為考慮是否投票給某個候選人，起碼應該審視他在幾個重要範疇的立場和往績，包括：

  1. 民主：是否支持建立一個真正反映市民意見的議會和向市民問責的政府。

  2. 民生：是否關心普羅大眾在教育、醫療、房屋和社會福利的保障。以及願意對有需要的弱勢群體提供協助，限制大

       財團的壟斷和賺到盡的不公平營商手法。

  3.人權自由：是否在尊重個人自由的同時，亦尊重社會上不同持份者的價值觀，追求不同權利之間的平衡，並且不以

      人權自由為藉口，而侵害他人的良心、宗教和言論自由。

  4.家庭價值：是否支持一些維護家庭穩定和福祉的社會政策和法例，讓市民可有更充裕的條件和時間，關心家人和享

     受家庭的生活，支援夫婦鞏固婚姻關係，亦讓兒童得到父母充分的照顧。

 

　　投票是一個綜合的考慮，大家未必能找到完全合符自己心意的候選人，但投票不是選終身伴侶，投票有時只是選一個沒有那麼差，而阻止最差的人當選的決定。最重要的是不要選有某些你完全不能認同的價值觀的人當議員，進入議會推動一些你完全不能認同的政策。

 

　　由於以上的議題甚多，任何團體都無法替大家將所有候選人作全面分析，而明光社和性文化學會過去多屆立法會選舉皆呼籲大家在投票時除了考慮候選人在民主、民生和人權等問題的政綱外，不應忽略他們在家庭價值的取態，亦由於較少團體有分析候選人在家庭價值的立場，因此，我們會將有限的資源用於這個我們認為重要但較少團體關注的範疇。此外，由於家庭議題眾多，我們今年只能集中在我們一直有關注，而近期較多政黨和候選人提及，並且影響深遠，有關同性婚姻和性傾向歧視的問題，作為大家投票前其中一個參考。

 

　　最後，再次鼓勵大家，縱使沒有時間全面檢視各政黨和候選人，起碼在有了心儀的候選人之後，花點時間看看他在不同範疇的立場和往績，千萬不要在有了投票結果之後，才驚呼「我上當了」！